Сшить рюкзак своими руками выкройки для рыбалки

Походный ранец 70л

Ночной упырь 19-11-2011 10:46


Сшил ранец объемом 70л, (+5л карманы).

Ранец с фронтальным входом. Конструкция сделана с таким расчетом, чтобы обеспечить максимальную близость центра тяжести к спине, дабы облегчить переноску груза и маневрирование на курумнике и в буреломе.

Стропа охватывает емкость полностью замкнутым силовым каркасом. Все нагруженные элементы пришиты к стропе, а не к ткани.

Спина оснащена съемными профилированными алюминиевыми латами. Они обеспечивают эффективное своими перераспределение нагрузки на пояс, ну и жесткость спины, разумеется.

Для лучшей вентиляции спина оснащена сеткой. По причине отсутсвия сетки типа эйрмеш использована обычная крупноячеистая сетка. Слои проложены мелкоячеистой сеткой для исключения заползания клещей между слоями.

Внутри рюкзака со стороны спины сделаны внутренние стяжки (вещь, как выяснилось, очень полезная), а со стороны крышки - органайзер.

Внешние стенки объемных карманов двойные, образуют плоские карманы. Верхний очень удобен для карт.

Пояс оснащен точками навески, правда не типа МОЛЛЕ, а скорее по принципу брючного ремня. Впрочем, МОЛЛЕ возможно закрепить и на такую систему. На внутренней стороне брезентовые противоскользящие накладки.

На лямках и на дне тоже есть возможность навески. Сверху и сбоку навеска осуществляется при помощи утягивающих строп, сделанных с этой целью с некоторым запасом по длине.

Ткань - оксфорд 600.

Вес рюкзака 1,6кг. По моему весьма немного. Обычно такой вес имеют ранцы меньшего объема и без лат.

Сшит рюкзак в мае 2011г.

Это моя третья работа, и первая по качеству изготовления сопоставимая с фабричной. Все что было до этого выглядело явно хуже заводского.
click for enlarge 1152 X 1536 168,2 Kb picture
click for enlarge 1152 X 1536 242,7 Kb picture
click for enlarge 1536 X 1152 210,3 Kb picture
click for enlarge 1152 X 1536 184,2 Kb picture
click for enlarge 1152 X 1536 146,7 Kb picture

edit log

Ночной упырь 19-11-2011 11:43


Рюкзак был проверен в 10дневном походе по Уральским горам, и показал себя, в основном с хорошей стороны. Благодаря плоской "чемоданной" форме рюкзак нести оказалось гораздо легче, чем классический туристический, который все таки тяготеет к форме цилиндра. Таскал рюк вообще не уставая.

Пояс работал просто отлично, убирая с лямок вообще всю нагрузку. Спина хорошо вентилировалась. Благодара жесткости можно было сделать так, чтобы спина рюкзака не прилегала к моей спине, тогда все продувается.

Понравился фронтальный вход. Чтобы достать какую то вещь не нужно выгребать все содержимое.

Из минусов, пожалуй, дрянноватая фурнитура, и слабые внутренние стяжки.

В целом, самое удобное, что я таскал.

Позабавили новые модели "Каскада" от Сплава. Одна из них, походу, ну просто очень похожа на мое изделие. Я опередил.

Ночной упырь 19-11-2011 11:48


Жаль вот, хвастался рюкзаком группе матерых (действительно матерых, старой закалки) туристов. Они в пух и прах обосрали изделие, сказали, что рюк устарел на 50 лет, что пояс, якобы не работает, объем недостаточен даже для ПВД, рюкзак неудобный, и вообще никуда не годится. Переубедить я их не смог.

До сих пор жутко обидно. Ведь их критика не соответствует действительности. Я ходил с приличными фирменными рюкзаками, и мне мой понравился больше.

RailMan2000 19-11-2011 12:02


quote:

До сих пор жутко обидно. Ведь их критика не соответствует действительности. Я ходил с приличными фирменными рюкзаками, и мне мой понравился больше.
Ну и забейте! Вы сшили рюкзак ПОД СЕБЯ, Вас он полностью устраивает - че заморачиваться на чье то ИМХО. На вкус и цвет все фломастеры...))))

------------------
Memento Mori, Carpe Diem!

Двадцатьвторой 19-11-2011 14:00


Респект!
Я вот так и не взялся за ранец...

Сразу засыплю вопросами:
- Какие габариты у основного отделения?
- Сверху "чумоданная" ручка для переноски имеется?
- Ткань на дне основного объема двойная?
- Какие нитки использовались и на чем вообще шили?

quote:

Они в пух и прах обосрали изделие, сказали, что рюк устарел на 50 лет, что пояс, якобы не работает, объем недостаточен даже для ПВД, рюкзак неудобный, и вообще никуда не годится.
У них просто свои заморочки - там считается хорошим тоном уложить все внутрь, без навески и чтоб хватило на месяц. Вот и таскают экспедиционники по 120л. с широченными поясами...
Вообще, спорить с туристами о снаряге - занятие неблагодарное. Уж очень они закоснелые в этом вопросе.

Кстати, про пояс - пару кармашков бы на него, на манер поясных сумок. Оч удобно. И резинки на утяжки, чтоб "хвосты" не болтались.

А в целом - титанический труд. Снимаю шляпу.

З.Ы.: вес (если это вместе с латами) - шикарен.

rutin1984 19-11-2011 20:34


Респектище! великий труд!

Ночной упырь 19-11-2011 20:44


Двадцатьвторой, беритесь за ранец. Если что, подскажу. Я вообще мечтаю, что буду шить еще один, и подробно зафоткаю процесс создания с инструкциями как повторить. (Обещать пока не берусь)

Габариты основного отделения 45х20х65см.

С ручкой я ступил, забыл сделать. А надо.

Ткань на дне одинарная, но "в клеточку" усиленная изнутри вертикальными стропами силового каркаса, и поперечными снаружи. Поскольку рюкзак с фронтальным входом, при полном открывании ложится спинкой вниз. Спинка, вроде никак от этого не страдает.

Нитки паршивенькие, тонкие. Компенсировано это минимум тройными швами, с обилием закрепок зиг-загом. (Если бы производители так-же старательно шили. Ранец Mil-tec например пришлось по всем швам заново прострачивать!) Не знаю, где купить более подходящую нитку.

Машинка - Подольск 142. В маховик вкручена ручка, чтобы вращать вручную. Электроприводу она не мешает. На одном электроприводе такие вещи шить очень не удобно.

На пояс легко можно навесить подсумки. Можно даже не шить, на любом рынке полно барсеток с креплением на пояс. Есть оливковые.

Вес с латами. Правда безмен врет грамм на 100, но не более.

З.Ы. Что касается туристов, еще у них прозвучало, что для группового ПВД нужен рюкзак под 100 литров и весом под 40кг.

Мы с товарищем, ходили в поход на 10 дней (200км пешком), я с этим рюкзаком. При этом мы жили в отдельных палатках, жрали тушняк от пуза, и все это без внешней навески!! У него, кстати, был вовсе сплавовский "Cascade" который еще меньше.

Так что у туристов, по моему, опыт большой, но неправильный.
click for enlarge 1368 X 1824 471,0 Kb picture

edit log

Двадцатьвторой 19-11-2011 20:52


quote:

для группового ПВД нужен рюкзак под 100 литров и весом под 40кг.
35 кило кирпичей общественной нагрузки... )))))
Не, если они ПВД на Эвересте проводят или в центре Сахары - то я, мож, и соглашуся...

quote:

и все это без внешней навески!!
А коврик? Тоже внутрь влез?

quote:

Так что у туристов, по моему, опыт большой, но неправильный.
Он у них просто однобокий. А если дать им расклад, на тему "в лес не только по грибы ходют", в ответ услышишь только презрительное "фи" и вопрос, "какого размера портянки носите?"

quote:

Двадцатьвторой, беритесь за ранец. Если что, подскажу.
Спасибо за поддержку, но я тут уже над репликой "штурмового" поработал. Подогнал под себя. Куда мне два рюкзака...
Хотя... Зарекаться не стану.

Ночной упырь 19-11-2011 21:00


Я коврик не брал. Летом нет особой необходимости. Если бы брал, тогда под дно на стропы.

Двадцатьвторой 19-11-2011 21:30


Кстати вдогон: если на бока нашить петли под тороковые ремни (типа одинарных ячеек МОЛЛЕ) - можно будет еще и по бокам чего-нить пришпандорить.

Ночной упырь 19-11-2011 21:35


На следующем ранце может что-то такое и сделать. Только, он же и без того очень широкий. В дверях застревать буду.

Strycker 21-11-2011 10:17


Отличная работа! Мне о таком только мечтать.
В качестве рекомендации, могу посоветовать рюкзаки Bask - у них можно подсмотреть что-то интересное в конструкции. Владею 65 литровым, очень интересно сделана система подвеса. Хотя замечено, что Bask сам свои идеи у кого-то заимствует. Поэтому они вряд ли могут претендовать на оригинальность. Просто, на мой взгляд, их проще найти в продаже, чем зарубежные "оригиналы".

Ещё раз повторюсь по поводу работы: сшили под себя, под свои нужды - такая вещь стоит вдвойне.

Вопросы по изделию: какой материал использовали? какие стропы? как обрабатывали края? из чего сделана спинка? какой материал применён в мягких проставках внутри лямок?

Ночной упырь 21-11-2011 12:12


Не стесняйтесь мечтать и воплощать. Год назад я вообще ничего не умел!

Материал - оксфорд плотностью, кажется, 600. Стропы - случайно найденная в продаже полиамидная (обычно они полипропиленовые) стропа. Края ткани оплавлены, и обшиты лентой (на фотке где внутренний органайзер видно). Материал спине и лямок - обычная пена, которая показала себя плохо, но другой нету.

Вообще материалы - больная тема. В Челябинске, похоже кроме пива, кЭпок и сЭмачек ничего не купить, даром что миллионник. Ткани в продаже нет (только однажды завезли, уже кончилась), стропы считай что нет (все магазины завалены очень рыхлым говном, которое стыдно ставить на снарягу). Ничего нет! В Екатеринбурге, говорят, есть...

edit log

Двадцатьвторой 22-11-2011 13:34


quote:

Вообще материалы - больная тема.
Эт точно. Я, по первости, вообще все, кроме ниток, в "сплаве" заказывал.
Позже вышел, таки, на небольшую местную контору, шьющую тур.снарягу.
Ассортимент у них, конечно, "бюджетный", никаких изысков, но вполне рабочий.
Ну и "через завсклад, тУваравэд, через директар магазин, через заднее кирильцо" прикупил у них от всей души.

Так что попробуйте поискать - наверняка пара фирмочек в городе есть, которые этим занимаются. Самые главные отличия от "заказа вслепую", как в "сплаве" - все можно пошшупать хоть на зуб и ждать доставки (с вечными "в следующий раз точно привезем") не надо.

drug_govorin 25-11-2011 21:08


Отличный рюк.Сам ранцев не люблю и поэтому сейчас прорисовываю схему с клапаном и двумя молниями идущими вертикальноот верха мешка ко дну.Раньше шили каждый под себя,а потом мерялись изделиями, т.е.покроем,материялом,форнитурой и если что-то выбивалось из общей концепции,то начиналась критика.Порой не конструктивная,а типа"в журнале не так-значит это не удобно". Так,что правильно вам сказали-забить и забыть...Сделано для себя,носить самому,если какой касяк вылез-то сам себе и режисер

barukhazad 03-12-2011 11:48


вещь! хочу! эх блин, когда ж я этот ремонт закончу, чтоб заняться!

ГРЫНЯ 03-12-2011 16:23


ВПОЛНЕ ПРИЛИЧНО!!!! ЛЮКС.....

Базукин 12-12-2011 17:03


ТС-весьма достойная вещь для самострока. Жаль раньше не увидел.
На мой взгляд ваше изделие чуть напоминает ранец Квартал от Вымпела - и по конструкции и по внешнему облику. Разве что чуть больше габариты и пропорции чуть "расползлись"

quote:

Ну и забейте! Вы сшили рюкзак ПОД СЕБЯ, Вас он полностью устраивает
Абсолютно согласен. Вы знаете лучше, что нужно вам. И здесь никто лучше вас не сделает ваш рюкзак.

ger9 15-12-2011 16:10


Отлично!!! Летом сшил себе по такой же схеме, но 50 л. и без выступающих карманов, для стопа в Крым. Т.к. плоский хорошо влазит в любые тачки на колени. а я не маленьких размеров. Пробегал с ним по горам. такая конструкция лучше на спине чем традиционная. Не слушай "стариков", все класс!!! ))

ranger 16-12-2011 10:54


ger9 Фотками порадуете?

------------------
Торопись медленно!

Русич 127 11-01-2012 16:40


quote:

Мы с товарищем, ходили в поход на 10 дней (200км пешком), я с этим рюкзаком. При этом мы жили в отдельных палатках, жрали тушняк от пуза, и все это без внешней навески!! У него, кстати, был вовсе сплавовский "Cascade" который еще меньше.
Ночной упырь, огомный труд-очень понравилось!!!
А можно вопрос не по теме-что было в рюкзаке на 10 дней? Меня просто заинтересовала Ваша выкладка

dr.vasili 12-01-2012 11:19


отличный рюкзак! респект!!! у меня тоже мысли иногда появляются... но пока хватило меня только на сумку городскую... хотя её полностью доволен... самому под себя что то сшить - это просто отлично.

Harding 28-01-2012 19:02


quote:

Originally posted by Ночной упырь:
Жаль вот, хвастался рюкзаком группе матерых (действительно матерых, старой закалки) туристов. Они в пух и прах обосрали изделие, сказали, что рюк устарел на 50 лет, что пояс, якобы не работает, объем недостаточен даже для ПВД, рюкзак неудобный, и вообще никуда не годится. Переубедить я их не смог.

До сих пор жутко обидно. Ведь их критика не соответствует действительности. Я ходил с приличными фирменными рюкзаками, и мне мой понравился больше.

Да не слушайте вы их. Я турист и говорю Вам что ВЫ молодец!
У большинства,подавляющего, туристов и молодых и старых есть свои представления, не всегда верные. Верно это было лишь для их группы и их опыта. средь туристов через одного клоуны, такого насмотрелся за свою туристическую жизнь! то один КМС не умеет костер зимний зажигать и никогда не ночевал у костра, то у МС по туризму тупой топор, тупая пила, дрянной нож, то человеку ходящий в походы высших категорий не может прожить без своего снаряжения, то.... не буду всего говорить, туристы люди у кого прибабахи очень распространены. В туризм идут люди имеющие больше психологических проблем чем обычные люди.
здоровый рюкзак вовсе не так необходим если ты не прешь в нем объемный спальник и кучу шмотья. Вам отлично отработал этот рюкзак на 10 дней- вот и превосходно!!!! поздравляю Вас и жму Вашу умелую мужскую руку!
сам вот себе подумываю сшить самоделку литров на 100, легкую без лишних деталей, ибо задолбали тяжелые рюкзаки с кучей ненужных пришитых пимпочек от разных фирм. Производитель поставляет красивую вещь, но не практичную.
Вы молодец, а эти туристы видно очень старой закалки, раз помнят что 50 лет назад было

Harding 28-01-2012 19:05


quote:

Originally posted by Ночной упырь:
Рюкзак был проверен в 10дневном походе по Уральским горам, и показал себя, в основном с хорошей стороны.
мы как то ходили, не на 10 дней, а дней на 5, начало октября, тайга. товарищ обошелся 55 л рюкзаком. я конечно взял свой 120 л, меньше ведь нельзя

кочевник 56 04-02-2012 19:15


скажу больше. Вы сделали первый шаг в вашем личном понимании что вам нужно. Завтра вы сошьете что то другое и опробуете. Это значит что вы идете в перед. Это главное. Я пока не начал шить, только тестирую разные рюкзаки армий стран НАТО до 90 годов. Скажу что много чего узнаешь нового при этом, как нибуть постараюсь все это во платить в что то свое.

Harding 07-02-2012 13:11


quote:

Originally posted by кочевник 56:
скажу больше. Вы сделали первый шаг в вашем личном понимании что вам нужно. Завтра вы сошьете что то другое и опробуете. Это значит что вы идете в перед. Это главное. Я пока не начал шить, только тестирую разные рюкзаки армий стран НАТО до 90 годов. Скажу что много чего узнаешь нового при этом, как нибуть постараюсь все это во платить в что то свое.

а Выбы поделились, если есть что полезное в Ваших наблюдениях, может очень пригодится

Harding 07-02-2012 13:12


quote:

Originally posted by кочевник 56:
скажу больше. Вы сделали первый шаг в вашем личном понимании что вам нужно. Завтра вы сошьете что то другое и опробуете. Это значит что вы идете в перед. Это главное. Я пока не начал шить, только тестирую разные рюкзаки армий стран НАТО до 90 годов. Скажу что много чего узнаешь нового при этом, как нибуть постараюсь все это во платить в что то свое.

а Вы бы поделились, если есть что полезное в Ваших наблюдениях, может очень пригодится

кочевник 56 07-02-2012 19:27


носил Австрийский ранец-рюкзак. Из плюсов только сухая спина. Минусов море, отвисает на зад порядком, из за подвеса на ремнях разгрузочных болтается при движении то в право то влево одно мучение а при беге просто катастрофа.Что либо повесить габаритное типа коврика или палатки еще больше оттягивает рюк и делает переноску по лесу проблематичной.
Фото не делал так как был разочарован и продал немедля. (фото делал дома )
click for enlarge 809 X 768 350,9 Kb picture
click for enlarge 768 X 874 400,2 Kb picture

edit log

кочевник 56 07-02-2012 19:36


Рюкзак Норвежский станковый. Достался новым сохран складской. Пришел в бумаге ну вообще все прелести разом.Ремни кожа (в новье жесткая как фанера) у меня был вариант ремней без подкладки, типа зимний) Довольно емкий, рассовать можно все крепеж сверху и с низу не вызывает особых проблем.
Минусы:металлическая рама(места где приклепан упр ременный поясной) упирается в бок и порядком трет. Отгибал но все равно как то не комфортно. В верхней части где рама заходит под кожаный карман при носке тяжестей давит. Гнуть бесполезно только если подкладывать кусочек пены.Во общем мнение положительное но требует доработки. После тестирования продан.
click for enlarge 1698 X 1714 853,8 Kb picture
click for enlarge 947 X 1408 412,7 Kb picture

edit log

кочевник 56 07-02-2012 19:43


Рюкзак Швейцария. прорезиненная ткань. Сделан добротно, не промокает, спина сухая при носке. В носке вопросов нет ремни достаточно комфортны.
Минусы: маленькая емкость снаружи кажется большим а посмотришь внутри всего ничего. Фото со мной нет, был продан.
click for enlarge 347 X 450 34,3 Kb picture
click for enlarge 360 X 450 40,4 Kb picture

кочевник 56 07-02-2012 20:00


Рюкзак французский. Специфическая спина, нашиты валики довольно узкие как мне кажется. Форма вытянутая можно пену вставить во внутрь без проблем. Переноска с весом как то не вдохновила. Распрощался спокойно. фото сделано дома.
click for enlarge 1024 X 672 391,7 Kb picture
click for enlarge 1016 X 768 494,2 Kb picture

кочевник 56 07-02-2012 20:13


Рюкзак Швеция 1934 гв. Брезент, рамный. В носке очень понравился хотя и не без недостатков но очень даже ничего. Емкий в низу предусмотрены ремни, цеплял палатку треху сплаввовскую очень удобно носится. Внутри есть карман вкладывал пену бундес очень удобно носится.Фото походное.
click for enlarge 814 X 795 173,6 Kb picture

кочевник 56 07-02-2012 20:21


Ранец десантный нового образца (номенклатурное обозначение не помню) удобен в кратковременных походах, хожу в основном на охоте (зимой на зайца). Раньше был старый добрый РД 54 теперь вот это.
click for enlarge 741 X 768 57,8 Kb picture
click for enlarge 801 X 768 57,0 Kb picture
click for enlarge 1024 X 685 367,8 Kb picture

кочевник 56 07-02-2012 20:30


Ранец сплавовский. Один из первых (писалось что десантный) мнение положительное он чем то похож на ранец рюкзак автора открывается фронтально вообщем неплохо. Но есть как обычно маленькие минусы. Мокрая спина, по качеству не очень лезут нитки в швах, проклеивал. Ремни были коротковаты на лямках ставил на последнее прошивал. Хаживал в походах в принципе конструкция неплохая.
click for enlarge 768 X 1024 367,2 Kb picture
click for enlarge 500 X 500 43,1 Kb picture

кочевник 56 07-02-2012 20:40


есть еще рюкзаки но с фото проблемы часть на другом компе часть вообще не снято. Если есть вопросы пишите расскажу подробнее.

edit log

Harding 08-02-2012 14:54


quote:

Originally posted by кочевник 56:
Если есть вопросы пишите расскажу подробнее.

за ответы Ваши спасибо большое, очень ценно!
из вопросов у меня пока желание небольшой рюкзак заделать, ну так дней чтоб на 2-4 ходить, не сильно нагружаясь,ну скажем до 20-25кг вес и размером литров в 70-90, что-то вроде ПВД. сейчас для таких целей отличный старый советский альпинистский 1987 года рюкзак, уже протерся-поносился. начал вот делать австрийский военный, похожий на колобок, с тремя карманами, но похоже не прокатит. нужно доделать пояс, сделать спину, прибавится вес, да и форма- слишком отвисает от спины.

ну и более глобальная идея рюкзак для длительных походов, 10-20 дней. пока для этих новатуровский серый Абакан 140л. Неплох, но тяжеловат, 3 или 3.5 кг, хотелось бы поменьше, а так нареканий никаких не вызвал особых, верно служит.

поглядывал кое-какие армейские- тяжеловаты сами по себе. еще раздражвет на готовых рюкзаках обилие модных и ненукжных ремешков-кармашков, это ненужный лишний вес

кочевник 56 08-02-2012 18:27


Провел ревизию. Дома собралось 13 рюкзаков. Часть из них старые советские, попадаются довольно интересные идентифицировать пока не смог. Фото выкладываю.
click for enlarge 1024 X 631 388,6 Kb picture

кочевник 56 08-02-2012 18:56


выкладываю 1 рюк. Вопрос в студию кому выдавался. Почему думаю что специальный у него принцип закрывания внутренних клапанов как у РД 54 только сам больше. Ремни (часть из козжама)
click for enlarge 1024 X 553 333,9 Kb picture
click for enlarge 1024 X 600 361,9 Kb picture
click for enlarge 954 X 768 445,7 Kb picture
click for enlarge 1024 X 743 431,4 Kb picture
click for enlarge 1024 X 685 391,4 Kb picture
click for enlarge 1024 X 553 333,9 Kb picture
click for enlarge 1024 X 600 361,9 Kb picture
click for enlarge 954 X 768 445,7 Kb picture

Harding 08-02-2012 19:23


quote:

Originally posted by кочевник 56:
Провел ревизию. Дома собралось 13 рюкзаков. Часть из них старые советские, попадаются довольно интересные идентифицировать пока не смог. Фото выкладываю.
[URL=https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/005707/5707499.jpg][/URL]

ганса изобилует коллекционерами и многопредметными-обладателями
у меня штук 30 ножей, неодетых клинков штку 10-15, топоров штук 15(будет 20)

кочевник 56 08-02-2012 19:35


тогда вы меня понимаете. С ножами просто можно в коробочку из под обуви сложить а у меня еще радиоприемники, котелки и фляжки, рюкзаки, экипировка для походов, охотничье барахло. Состояние супруги близкое к окончательному и бесповоротниму

Harding 09-02-2012 10:08


quote:

Originally posted by кочевник 56:
тогда вы меня понимаете. С ножами просто можно в коробочку из под обуви сложить а у меня еще радиоприемники, котелки и фляжки, рюкзаки, экипировка для походов, охотничье барахло. Состояние супруги близкое к окончательному и бесповоротниму

Да простит меня автор темы за засорение его темы болтовней. еще раз выражу ему респект за его рюкзак.
понимаю Вас. хочу вот наконец-то разом закупиться на все топоры какие хочу, чтоб уже больше не лезло(в смысле не хотелось). а то эти возжелания! итого будет топоров 20.
барахло, оно да. сам турист. несколько рюкзаков в кладовке, и несколько спальников, катамаран, здоровая рама катамаранная,весла, лыжи,планируется еще байда. а теперь вот еще подумываю и ружжо.
ножи у меня кстати не лезут в коробочку от обуви, хранить их в кожанных ножнах говорят не полезно. лежат на красном бархате, по царски. исключение сканднидавы- валяются кучей в свойх пластиковых ножнах.
как если буду новую квартиру покупать, так предуматю там места поболе для своих игрушек.

кочевник 56 09-02-2012 17:39


я вот то успокоюсь то пригляжу чего ни буть и прикуплю. Вроде как есть не просит а пригодится. В прошлом году ходил в небольшой поход с начинающими туристами. Одному подарил рюк второму выдал. А шло бы больше раздал на всех с запасом. Мучаюсь со спальником, у меня их 2 осталось один швейцария армия большущий гад. Второй импортный но уже того, срок вышел холодно в нем стало при минусах. Надо брать что нибуть по серьезнее до -30 что бы комфорт был.

кочевник 56 09-02-2012 17:56


Если не против автор дам ему фото и ссылку на рюк. Подход интересный к конструкции спины в особенности. Может что пригодится.
http://www.avito.ru/items/sank...yukzak_36009909

Neforo 09-02-2012 18:00

quote:

Originally posted by кочевник 56:

С ножами просто можно в коробочку из под обуви сложить а у меня еще радиоприемники, котелки и фляжки, рюкзаки, экипировка для походов, охотничье барахло. Состояние супруги близкое к окончательному и бесповоротниму

Вы только маякните
А за обзор спасибо с интересом прочел.

Harding 09-02-2012 18:04


quote:

Originally posted by кочевник 56:
я вот то успокоюсь то пригляжу чего ни буть и прикуплю. Вроде как есть не просит а пригодится. В прошлом году ходил в небольшой поход с начинающими туристами. Одному подарил рюк второму выдал. А шло бы больше раздал на всех с запасом. Мучаюсь со спальником, у меня их 2 осталось один швейцария армия большущий гад. Второй импортный но уже того, срок вышел холодно в нем стало при минусах. Надо брать что нибуть по серьезнее до -30 что бы комфорт был.

да, спальник с запасом если поход серьезный. пока жара и солнце, все хорошо, но если вдруг выпал снег, то спальника с температурой комфорта в +5 явно не хватает. нодо чтоб спал спокойно. а то я как то спал вообще без спальника в мороз в неотпапливаемой палатке в -13 где-то. не заболел, но каждые минут 40 от холода просыпался

Ночной упырь 28-02-2012 12:17


Кочевник 56, поясните, чем примечателен красный рюкзак из вашей ссылки. Мне показалось, что там просто мягкая спина с пеновставками.

Кстати, насчет проблемы мокрой спины (где то выше прозвучало). Как оказалось, лечится лучше всего, когда спина рюкзака жесткая, и держит прямую форму за счет каркаса. Тогда плотное прилегание получается по пояснице и лопаткам, а остальная часть вплотную не прижата и вентилируется.

Harding 15-06-2012 19:05


вопрос к автору темы
а как удалось чемоданную форму сохранить, а не круглую. ведь вещи то распирают рюкзак в круг вроде?
Источник: http://forum.guns.ru/forum_light_message/208/897093.html



Рекомендуем посмотреть ещё:


Закрыть ... [X]

Рюкзак для рыбалки своими руками Материалы и фурнитура. Ход работы Выкройки мужского трико

Сшить рюкзак своими руками выкройки для рыбалки Сшить рюкзак своими руками выкройки для рыбалки Сшить рюкзак своими руками выкройки для рыбалки Сшить рюкзак своими руками выкройки для рыбалки Сшить рюкзак своими руками выкройки для рыбалки Сшить рюкзак своими руками выкройки для рыбалки Сшить рюкзак своими руками выкройки для рыбалки Сшить рюкзак своими руками выкройки для рыбалки